Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-52984/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

8 ноября 2016 г.

Дело N А40-114951/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 8 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" Каплиева М.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-114951/2016, принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" (ОГРН 1057746190150, ИНН 7718538140) в лице внешнего управляющего Каплиева М.В.

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вятское" (ОГРН 1027700034966, ИНН 7714171886) о взыскании 8 330 805 руб. 11 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" (далее - ООО ФасадДомСтрой") в лице внешнего управляющего Каплиева М.В. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Вятское" (далее - ООО "Вятское") о взыскании задолженности в сумме 8 330 805 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-114951/2016 в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, внешний управляющий ООО "ФасадДомСтрой" Каплиев М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "Вятское", и просил решение суда первой инстанции отменить, принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" Каплиева М.В. от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2016 года по делу N А40-114951/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова