Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 09АП-45503/16 (ключевые темы: неосновательное обогащение - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - открытое судебное заседание - взыскание денежных средств)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 09АП-45503/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

10 октября 2016 г.

Дело N А40-58959/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "РТХ-Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года

по делу N А40-58959/2016, принятое судьёй М.О. Гусенковым

по иску ОАО "РЖД"

(ОГРН 1037739877295; 107174, Москва, ул. Новая Басманная, 2)

к ЗАО "РТХ-Логистик"

(ОГРН 1027739002466; 115432, Москва, проспект Андропова, 18, корп. 1)

о взыскании суммы неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "РТХ-Логистик" о взыскании 33277,72 руб. неосновательного обогащения

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2016 года по делу N А40-58959/2016 исковое требование было удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения, отказе в удовлетворении иска в отношении части вагонов.

07.10.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство от ЗАО "РТХ-Логистик" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Д.Ю,Бардина. Доверенность от 28.03.2016 N 23-2016, подписанная генеральным директором ЗАО "РТХ-Логистик", содержит необходимые полномочия.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО "РТХ-Логистик" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "РТХ-Логистик" (ОГРН 1027739002466; 115432, Москва, проспект Андропова, 18, корп. 1) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2016 года по делу N А40-58959/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко