Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. N 09АП-38283/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 09АП-49904/16

г. Москва

02 ноября 2016 г.

Дело N А40-54425/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.11.2016 г.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40-54425/2016,

принятое судьей Буниной О.П. в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к ООО "Садовое кольцо"

(ОГРН 1067758706982, юр.адрес: 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, комн. 21Г2)

о взыскании задолженности и пени

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной овтетственностью (ООО) "Садовое кольцо" долга в размере 39 858 руб. 08 коп. и пени в размере 1 214 руб. 14 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.08.2016 г. суд принял отказ от иска в части долга, взыскал с ответчика в пользу истца пени в размере 430 руб. 47 коп., в удовлетворении оставшейся части пени отказал.

ПАО "Мосэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 19.02.2015 г. стороны заключили договор энергоснабжения N 80009889.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнены с просрочкой, что ответчиком не опровергнуто и следует из материалов дела, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет пени (л.д. 4), взыскал с ответчика пени в размере 430 руб. 47 коп., отказав во взыскании пени в размере 783 руб. 67 коп.

Суд апелляционной инстанции считает правильным произведенный судом первой инстанции расчет пени.

В апелляционной жалобе не приведено ни одного конкретного довода в опровержение произведенного судом расчета.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40-54425/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев