Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-50919/16

г. Москва

01 ноября 2016 г.

Дело N А40-78960/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дружининой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-78960/16, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС" (ОГРН 1136316010731 ИНН 6316192300 дата г.р. 07.11.2013) к ответчику страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520 дата г.р. 19.07.2002) о взыскании 52 700 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о взыскании 33 200 руб. суммы ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в результате ДТП, 19 500 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, 6 500 руб. расходов на юридические услуги и представление интересов, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016, принятом в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 31.10.2016 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-78960/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска по делу N А40-78960/2016.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-78960/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 28.03.2016 N 8313 в размере 2108 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев