Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 09АП-47739/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
город Москва |
|
26 сентября 2016 г. |
дело N А40-211584/2015 |
Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гаражно-строительного кооператива "Себут"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016
по делу N А40-211584/2015, принятое судьей Уточкиным И.Н.
по заявлению Гаражно-строительного кооператива "Себут" (117628, Москва, ул. Старобитцевская, дом 2, корп. 1, мкр. 4Б)
к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (101000, москва, Лубянский проезд, дом 3/6, стр. 1)
о признании незаконным постановления;
установил: Гаражно-строительный кооператив "Себут" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления от 23.10.2015 N 3052-ЗУ/9065467-15 и предписания от 16.09.2015 N 9065467 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 оставлено без изменения.
14.09.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гаражно-строительного кооператива "Себут" на определение и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016.
В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При этом повторный пересмотр судебного акта в апелляционном порядке не предусмотрен арбитражным процессуальным законодательством.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что в силу ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 данного Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Себут" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 17 л.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-211584/2015
Истец: Гаражно-строительный кооператив Себут, ГСК "СЕБУТ"
Ответчик: ГОс. инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Госинспекция по недвижимости г. Москвы