Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 09АП-55841/16 (ключевые темы: акционерное общество - отказ от апелляционной жалобы - мастер - третье лицо - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 09АП-55841/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

29 ноября 2016 г.

Дело N А40-25132/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Отрадненский ГПЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2016 года по делу N А40- 25132/16, принятое судьей Шведко О.И. по иску Акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" (ОГРН 1026303206863) к Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (Открытое акционерное Общество) (ОГРН 1027700159497) третье лицо: Акционерное общество Научно Техническая компания "МОДУЛЬНЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1027739021771) о взыскании 99 276 386 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Качурина Н.А. по доверенности от 17.11.2016 г. N 1294;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Отрадненский ГПЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (Открытое акционерное Общество) (далее - ответчик) о взыскании 99 276 386 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2016 года в иске отказано.

Не согласившись с Решением Арбитражного суда города Москвы АО "Отрадненский ГПЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу АО "Отрадненский ГПЗ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2016 года по делу N А40- 25132/16 приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Определением от 02.11.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу АО "Отрадненский ГПЗ".

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 17.11.2016 поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ АО "Отрадненский ГПЗ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2016 года по делу N А40- 25132/16, производство по апелляционной жалобе АО "Отрадненский ГПЗ" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от АО "Отрадненский ГПЗ".

Производство по апелляционной жалобе АО "Отрадненский ГПЗ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2016 года по делу N А40- 25132/16 прекратить.

Возвратить АО "Отрадненский ГПЗ" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е.Верстова

Судьи

А.Н.Григорьев Е.А.Птанская