Требование: о взыскании денежных средств
г. Москва |
|
24 октября 2016 г. |
Дело N А40-48392/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи В.Р.Валиева,
судей Н.В.Лаврецкой, Н.И.Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
дело N А40-48392/16
по иску ООО "Константа-К"
к ООО "Дана-Строй"
о взыскании 5 130 891 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Брюшков С.А. (по доверенности от 12.02.2016)
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Константа-К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Дана-Строй" о взыскании 5 130 891 руб. 702 коп.
Решением от 22 июня 2016 года по делу N А40-48392/16 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
При рассмотрении доводов указанных в апелляционной жалобе апелляционным судом установлены основания, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта, и рассмотрения дела, в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Судебная коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда в соответствии с п.4 с.270 АПК РФ, определением от 22 сентября 2016 года перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, между ООО "КОНСТАНТА-К" и ООО "ДАНА-СТРОЙ" заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 26.08.2015 N 17, в соответствии с предметом которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке грузов заказчика, а также иные услуги автотранспорта.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал услуги, что подтверждается актами от 01.10.2015 N 17, от 30.10.2015 N 19, от 27.11.2015 N 20, а также актом сверки взаимных расчетов, представленными истцом в материалы дела, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил оказанные услуги. Таким образом, задолженность по оплате принятых услуг составила 3 246 153 руб. 70 коп.
Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты услуг не предоставил, задолженность по существу не оспорил, судебная коллегия приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 401 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5.4 договора в случае задержки оплаты со стороны заказчика последний оплачивает пени в размере 0,5% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
Разрешая спор в части взыскания заявленной неустойки в общем размере 1 884 738 руб. за период с 07.10.2015 по 17.02.2016 (согласно расчету) судебная коллегия, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, условий договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением от 23 сентября 2016 г. в связи с поступление от ответчика заявления о фальсификации актов N 17, 19, 20, акта сверки было предложено в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" представить: предложения по экспертному учреждению; документации, подлежащей направлению в экспертное учреждение; согласие экспертной организации и срок проведения экспертизы; стоимость судебной экспертизы; вопросы для судебной экспертизы.
Ответчику обеспечить явку генерального директора; представить в судебное заседание документы с образцами печатей, штампов, подписей.
Определение от 23 сентября 2016 г. ответчиком не исполнено, в связи с чем заявление ответчика о фальсификации актов N 17, 19, 20, акта сверки подлежит отклонению, о чем вынесено протокольное определение от 20 октября 2016 г.
Расходы по государственной пошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ и в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с ООО "ДАНА-СТРОЙ" (ОГРН 1117746523817, ИНН 7702765564, дата гос.рег. 01.07.2011, юр.адрес: 109147, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1) в пользу ООО "КОНСТАНТА-К" (ОГРН 1113015003914, ИНН 3015093892, дата гос.рег. 06.07.2011, юр.адрес: 414052, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, г. АСТРАХАНЬ, ул. АВИАЦИОННАЯ, 2 "А") задолженность в размере 5 130 891 (Пять миллионов сто тридцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 70 коп., из которых 3 246 153 руб. 70 коп. - основной долг, 1 884 738 руб. 00 коп. - неустойка.
Взыскать с ООО "ДАНА-СТРОЙ" (ОГРН 1117746523817, ИНН 7702765564, дата гос.рег. 01.07.2011, юр.адрес: 109147, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 654 (Сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48392/2016
Истец: ООО КОНСТАНТА-К
Ответчик: ООО ДАНА-СТРОЙ