Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-47845/16

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-100413/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "ТрансНафтаСтрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2016 г.

по делу N А40-100413/15, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО "ТрансНафтаСтрой"

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ТрансНафтаСтрой" Д.В. Ивановой об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ТрансНафтаСтрой" - Бубович Е.Г., дов. от 24.10.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2015 г. в отношении ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" суд утвердил Иванову Д.В., члена НП ОАУ СРО "Авангард", ИНН 331404233391, рег.номер 448, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127051, г.Москва, а/я 50.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 26.09.2015 г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 апреля 2016 г. ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" (ОГРН 1045008852690, ИНН 5044043000) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" (ОГРН 1045008852690, ИНН 5044043000) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" (ОГРН 1045008852690, ИНН 5044043000) суд утвердил Иванову Д.В. (член НП ОАУ СРО "Авангард", ИНН 331404233391, рег.номер 14918, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127051, г. Москва, а/я 50).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2016 г. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ТРАНСНАФТАСТРОЙ" Ивановой Д.В. об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего - отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ТрансНафтаСтрой" Д.В. Иванова обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда г.Москвы по делу А40-100413/2015 от 05.08.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что полагает указанное определение подлежащим отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также с неприменением закона, подлежащего применению.

В рамках настоящего дела правоотношения возникли с даты утверждения Ивановой Д.В. временным управляющим, т.е. с 03 сентября 2015 г.

Балансовая стоимость активов ООО "Транснафтастрой" составляет 38 762 тыс. руб. (бухгалтерский баланс на 31.12.2014 г.).

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 166 286 руб., согласно представленному расчету.

Как указано в обжалуемом определении, судом отказано в удовлетворении ходатайства, учитывая, что каких-либо первичных документов, подтверждающих наличие и стоимость заявленных в бухгалтерском балансе активов, в материалы ходатайства не представлено.

Суд не вправе по своей инициативе, в отсутствие в материалах дела доказательств, того, что действительная стоимость имущества значительно меньше балансовой стоимости, лишать управляющего права на вознаграждение в деле о банкротстве. Кроме того, первичные документы, подтверждающие балансовую стоимость имущества должника, на отсутствие которых ссылается суд в обжалуемом определении у конкурсного управляющего не запрашивались. Таким образом, у конкурсного управляющего отсутствовала возможность указанные документы представить.

Отзывы на заявление конкурсного управляющего о наличии возражений относительно ходатайства об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего от лиц, участвующих в деле, в адрес конкурсного управляющего не поступали.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "ТрансНафтаСтрой", поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 п.12.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.14 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Исходя из положений абз.6 п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве (в редакции от 13.07.2015 г. N 236-ФЗ), сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от 10 000 000 рублей до 100 000 000 рублей - 80 000 рублей и 0,3% суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 10 000 000 рублей.

Из доводов ходатайства арбитражного управляющего следует, что балансовая стоимость активов ООО "Транснафтастрой" составляет 38 762 тыс. руб. (бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2014 г.)

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об установления суммы процентов в размере 166 286 руб. (согласно представленному расчету) следует отказать, учитывая, что каких-либо первичных документов, подтверждающих наличие и стоимость заявленных в бухгалтерском балансе активов, в материалы ходатайства не представлено.

Первичные документы, подтверждающие наличие и стоимость заявленных в бухгалтерском балансе активов, в материалы дела не представлено, действительная стоимость активов должника надлежащими доказательствами не подтверждена.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что принимать во внимание данные бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2014 г. в целях определения процентного вознаграждения временного управляющего оснований не имеется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Доказательства наличия активов на момент введения процедуры наблюдения в материалы дела не представлены.

По смыслу ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проценты по вознаграждению арбитражного управляющего подлежат взысканию, если у должника имеется имущество.

Наличие у должника основных средств, отложенных налоговых активов, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и эквивалентов, прочих оборотных активов, стоимость которых указана в бухгалтерском балансе, документально не подтверждено.

Следовательно, вывод суда о том, что действительная стоимость активов значительно отличается от стоимости активов, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, является обоснованным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2016 г. по делу N А40-100413/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТрансНафтаСтрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков А.С. Маслов