Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 09АП-25934/16

г. Москва

05 июля 2016 г.

Дело N А40-18468/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года по делу N А40-18468/16, вынесенное судьей Нагорной А.Н. в порядке упрощенного производства.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН: 1136316010731, ИНН: 6316192300)

к Публичному акционерному обществу "Российская Государственная Страховая Компания" (ОГРН: 1027739049689, ИНН: 7707067683)

о взыскании 35 706 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП по полису ЕЕЕ 0710630802, 19 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права и 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании:

от истца - Первушина Е.С. по доверенности от 30.03.2016;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 35 706 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП по полису ЕЕЕ 0710630802, 19 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права и 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года по делу N А40-18468/16 отменить.

Принять отказ ООО "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС" из федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 1192 от 21.01.2016, а также 3.000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 11880 от 11.05.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев