Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2017 г. N 13АП-13283/17

г. Санкт-Петербург

02 июня 2017 г.

Дело N А56-74278/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бизнес-Стиль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2017 по делу N А56-74278/2016 (судья Галкина Т.В.), принятое

по иску ООО ТД "Экспортлестрейд"

к ООО "Бизнес - Стиль"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Бизнес - Стиль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2017 по делу N А56-74278/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В данном случае апелляционная жалоба на решение суда от 27.02.2017 подана 10.05.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ООО "Бизнес - Стиль" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ссылается на неизвещение о судебных заседаниях и вынесении судебного решения, о котором узнал 03.05.2017 по выписке банка с расчетного счета.

Между тем, как следует из материалов дела, судебные извещения ООО "Бизнес - Стиль" возвратились в суд первой инстанции с отметкой почтовой службы об отсутствии организации по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.44, 90, 128).

Таким образом, ООО "Бизнес - Стиль" в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Доказательства уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы по объективным, не зависящим от ООО "Бизнес - Стиль", обстоятельствам не представлены.

В силу вышеуказанного оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы не установлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу ООО "Бизнес - Стиль" (регистрационный номер 13АП-13283/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах.

Судья

В.М. Толкунов