Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании платежей по договору лизинга
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
25 ноября 2016 г. |
Дело N А40-105204/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Регион 55"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года
по делу N А40-105204/15, принятое судьей Семеновой Е.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-лизинг"
(ОГРН 1027703024733, ИНН 7703363177)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион 55"
(ОГРН 1105543019416, ИНН 5505208592)
о взыскании 850 599 руб. 10 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Тадевосян А.Р. по доверенности от 31.05.2016;
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-лизинг" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Регион 55" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 235 657 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 539 288 руб. 81 коп.
Для совместного рассмотрения с первоначальным, принят встречный иск ООО "Регион 55" о признании права собственности на мусоровоз с боковой загрузкой МКМ-22701, обязании передать паспорт транспортного средства.
Решением суда от 18.03.2016 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 235 657 руб. 58 коп., пени в размере 539 288 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 232 руб. 11 коп.
В удовлетворении требований по встречному иску отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение от 15.11.2016 подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-лизинг" Тадевосян А.Р. на основании доверенности от 31.05.2016 N 886/Д и директором ООО "Регион 55" Мирошкиным С.А.
Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 18.03.2016 года по делу N А40-105204/15 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 15.11.2016, заключенное между ООО "ЭКСПО-лизинг" и ООО "Регион 55", на условиях, предложенных сторонами:
1. Истцом в рамках дела А40-105204/15-126-810, 09АП-26739/2016 предъявлен к Ответчику иск о взыскании задолженности, состоящей из основного долга по Договору N 1390-ФА финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2011 г. в размере 235 657 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 539 288 руб. 81 коп.
2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, задолженность Ответчика в части внесения лизинговых платежей по Договору N 1390-ФА финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2011 г. отсутствует.
3. Стороны договорились, что по состоянию на 15.11.2016 г. общая задолженность Ответчика по пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору N 1390-ФА финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2011 г. составляет 71 998,69 руб. (НДС не обл.) и включает в себя сумму равную 41 998,69 руб., оговоренную в п.4 настоящего Мирового соглашения и подлежащую к оплате в форме зачета, а также сумму в размере 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч) рублей 00 коп.
4. Настоящим Ответчик выражает согласие на зачет Истцом поступивших от Ответчика в порядке бесспорного списания на основании п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге) денежных средств в размере 41 998,69 руб. (Сорок одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 69 коп. в качестве оплаты соответствующей части задолженности по пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору N 1390-ФА финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2011 г.
5. Ответчик обязуется погасить определенную в п.З задолженность перед Истцом в размере 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч) рублей 00 коп. (НДС не обл.), в срок до 01.12.2016 г.
6. Истец обязуется, в срок не позднее 10 рабочих дней после надлежащего исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения в полном объеме, заключить с ООО "Регион 55" Договор купли-продажи и передать в собственность имущество, указанное в Приложении N 3 (Спецификация) к Договору N 1390-ФА финансовой аренды (лизинга) от 14.12.2011 г.
7. Во исполнение положений п. 5 настоящего Мирового соглашения стороны установили, что вышеуказанная сумма будут оплачена Ответчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
8. Денежные средства уплачиваются Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:
ИНН / КПП:
7703363177/770301001
Расчетный счет:
40701810619000000009
Банк:
Филиал "АТБ" (ПАО), г. Москва
Корреспондентский счет:
30101810145250000754
БИК:
044525754
9. Судебные расходы распределяются между сторонами в следующем порядке: сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 18 232 руб. 11 коп. возмещается Ответчиком после вступления в силу настоящего Мирового соглашения.
10. Все споры и разногласия, возникшие при исполнении сторонами настоящего Соглашения, решаются путем переговоров, а при не достижении согласия по спорным вопросам, подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-105204/15 отменить. Производство по делу N А40-105204/15 прекратить.
Возвратить ООО "Регион 55" (ИНН 5505208592 ОГРН 1105543019416) из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 160700 от 16.05.2016 за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105204/2015
Истец: ООО ЭКСПО-ЛИЗИНГ
Ответчик: ООО "Регион 55", ООО СК Регион 55