Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2017 г. N Ф05-21245/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Требование: о привлечении к административной ответственности
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Москва |
|
14 ноября 2016 г. |
Дело N А40-147568/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Кочешковой М.В., Румянцева П.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Рясиной П.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Идеал Тест"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-147568/16, принятое судьей Дранко Л.А. (шифр судьи 79-1255)
по заявлению Федеральной службы по аккредитации
к ООО "Идеал Тест"
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.47 КоАП РФ,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Идеал-Тест"(далее также Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.47 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, на основании изданного в целях проверки сведений, содержащихся в поступившем в Росаккредитацию обращении гражданки от 11.02.2016. N 11 РА, приказом Росаккредитации от 28.04.2016 N 71-П- ВВ "О проведении внеплановой выездной проверки" (далее - приказ Росаккредитации от 28.04.2016 N 71-П-ВВ) инициирована внеплановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Идеал Тест", аккредитованного в качестве органа по сертификации, аттестат аккредитации N RA.RU.11МГ11 (далее - ОС ООО "Идеал Тест").
В ходе проверки был рассмотрен сертификат соответствия от 25.12.2015 N ТС RU C-CN.MT11.A.00093, подписанный Руководителем ОС ООО "Идеал Тест" Гурьевой В.М. и экспертом ОС ООО "Идеал Тест" Бацюсь Т.И.
Нарушения, выявленные в ходе рассмотрения указанных материалов, отражены в Акте проверки от 07.06.2016 N 312-АВП.
Так, Сертификат соответствия от 25.12.2015 N ТС RU C-CN.Mn 1.А.00093 подтверждает соответствие продукции - "игрушки: предметы игрового обихода из пластмассы, с элементами из металла, в том числе в наборах, в том числе со звуковым эффектом: пистолет ковбоя артикул ТС7668А - 298000 штук, набор полицейского (пистолет, кобура, ремень, свисток, жетон) артикул ТС7888 (GB1) - 246000 штук (без механизмов, с рычажным механизмом). Партия 544000 штук", требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N798 (далее - TP ТС 008/2011).
По факту указанного нарушения законодательства Российской Федерации заместителем начальника Управления - начальника отдела судебной работы управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц Федеральной службы по аккредитации А.В. Стариковвм 01.06.2016 был составлен протокол об административном правонарушении N 176/2016.
Материалы административного производства в отношении ООО "Идеал-Тест" по ч.1 ст.14.47 КоАП РФ на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
Суд первой инстанции, привлекая общество к административной ответственности по ч.1 ст. 14.47 КоАП РФ, исходил из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдача сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 1 ст. 3 TP ТС 008/2011 установлено, что игрушки выпускаются в обращение на рынке при их соответствии данному техническому регламенту Таможенного союза при условии, что они прошли подтверждение соответствия согласно статье 6 данного технического регламента Таможенного союза.
Частью 1 ст. 6 TP ТС 008/2011 также установлено, что перед выпуском в обращение на рынке игрушки должны пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности данного технического регламента Таможенного союза.
Согласно ч. 2 ст. 6 TP ТС 008/2011 подтверждение соответствия игрушек осуществляется в форме сертификации. Сертификация проводится органом по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия), включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (далее - орган по сертификации) по схемам сертификации 1с, 2с, Зс в соответствии с Положением о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия в технических регламентах Таможенного союза, утвержденным Комиссией Таможенного союза.
Пунктом 4.2 ч. 4 ст. 6 TP ТС 008/2011 установлено, что орган по сертификации организует проведение испытаний образца (образцов) игрушки на соответствие требованиям стандартов из Перечня стандартов, указанных в подпункте 1.2 ст. 5 данного технического регламента Таможенного союза, и проводит анализ протокола (протоколов) испытаний.
Требования безопасности установлены в статье 4 TP ТС 008/2011.
Так, согласно п. 3.5 ч. 3 ст. 4 TP ТС 008/2011 токсиколого-гигиенические показатели гигиенической безопасности игрушек должны соответствовать требованиям, установленным в приложении 2 к данному техническому регламенту Таможенного союза.
Подпунктом 5.1 п. 5 приложения 2 к TP ТС 008/2011 установлено, что игрушки, предназначенные для детей до 3 лет, а также игрушки, функционально контактирующие с полостью рта ребенка, не должны оказывать раздражающего действия на слизистые.
Подпунктом 5.2 п. 5 приложения 2 к TP ТС 008/2011 предусмотрено, что игрушки не должны оказывать местное кожнораздражающее действие или индекс токсичности игрушек, определяемый в водной среде (дистиллированная среда), должен быть в пределах от 70 до 120% включительно, в воздушной среде - от 80 до 120% включительно.
Вместе с тем, сертификат соответствия от 25.12.2015 N ТС RU С-CN.Mn 1.А.00093 выдан на основании протокола испытаний от 24.12.2015 N 1464/12- СС, испытательного центра Орехово-Зуевского филиала Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Московской области", не, содержащего результаты исследований (испытаний) по показателю раздражающее действие на слизистые.
При этом протокол испытаний от 24.12.2015 N 1464/12-СС в части определения токсиколого-гигиенических показателей сертифицируемых игрушек содержат только оценку индекса токсичности игрушек в модельной среде - дистиллированной воде.
Однако пункт 5 Приложения N 2 к TP ТС 008/2011 устанавливает 2 (два) самостоятельных токсиколого-гигиенических показателя безопасности игрушек: это неоказание раздражающего воздействия на слизистые и неоказание местного кожно- раздражающего воздействия. Как видно, речь идет о двух разных объектах потенциального раздражающего воздействия игрушек: слизистые и кожа. При этом только применительно к оценке кожнораздражающего действия подп. 5.2 п. 5 Приложения N 2 к TP ТС 008/2011 устанавливает возможность проведения альтернативного испытания - выявление индекса токсичности игрушек, определяемого в водной среде (дистиллированная среда) и в воздушной среде. В отношении оценки раздражающего воздействия на слизистые положения TP ТС 008/2011 подобную вариативность не допускают.
Таким образом, сертификат соответствия от 25.12.2015 N ТС RU С-СКМГ11.А.00093 выдан ОС ООО "Идеал Тест" без проведения соответствующих испытаний по токсиколого- гигиеническому показателю гигиенической безопасности игрушек - раздражающее действие на слизистые, что является нарушением части 1 ст. 6 и п. 4.2 ч. 4 ст. 6 TP ТС 008/2011, что является событием административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.47 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые могут являться в силу п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, заявителем не допущено.
Доводы подателя апелляционной жалобы о несогласии с оценкой судов имеющихся в деле доказательств по сути направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-147568/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-147568/2016
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2017 г. N Ф05-21245/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Федеральная служба по аккредитации
Ответчик: ООО Идеал Тест