Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-53864/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - электронная почта)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-53864/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

19 октября 2016 г.

Дело N А40-77049/16

Судья Н.В. Лаврецкая

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МТЭК-Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "14" июля 2016 г по делу N А40-77049/16

по иску ИП Андреев А.В кООО "МТЭК-Логистик"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

17.10.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 по делу N А40-77049/16 (согласно штампу апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 12.10.2016).

В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, то арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана ответчиком с пропуском месячного срока с даты изготовления обжалуемого решения в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" и приложенные к ней материалы.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

Н.В. Лаврецкая