Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-48121/16 (ключевые темы: процедура наблюдения - мировое соглашение - публичное общество - жалоба на определение суда - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-48121/16

г. Москва

17 октября 2016 г.

Дело N А40-8601/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жижиной О.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-8601/16, вынесенное судьей С.И. Назарцом, об отказе во введении в отношении ООО "Архитектурная студия и & E" процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от Жижиной О.А. - Машталер Е.В., дов. от 16.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 Жижиной О.А. отказано во введении в отношении ООО "Архитектурная студия и & E" процедуры наблюдения.

Жижина подала апелляционную жалобу на определение суда, после чего от нее поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство в судебном заседании поддержал представитель Жижиной О.А.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ Жижиной от апелляционной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Жижиной О.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-8601/16.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин