Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2017 г. N 08АП-6519/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф04-1464/17 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

26 июня 2017 г.

Дело N А46-3172/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6519/2017) общества с ограниченной ответственностью "Валькирия" на определение Арбитражного суда Омской области от 30 марта 2017 года в рамках дела N А46-3172/2016 (судья Савинов А.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Терра" (ИНН 5503208614, ОГРН 1085543050471) к обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" (ИНН 5507208460, ОГРН 1085543061340) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Валькирия" Попова А.С. по доверенности б/н от 20.06.2017 сроком действия три года;

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Терра", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - ООО "Терра", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" (далее - ООО "Валькирия", ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу дождевальную машину OCMIS R1АТ15 (VIN Е310535) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN I315118).

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2016 по делу N А46-3172/2016 исковое заявление удовлетворено. На ответчика возложена обязанность передать истцу в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу дождевальную машину OCMIS R1АТ15 (VIN Е310535) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN I315118). Постановлением Восьмого арбитражного суда от 15.11.2016 г решение суда первой инстанции по делу оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист Серии ФС 012663806.

27.03.2017 ООО "Валькирия" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исправлении описок в решении суда первой инстанции от 01.07.2016 по делу N А46-3172/2016 и исполнительном листе, в котором просило без изменения содержания судебного акта и исполнительного листа сформулировать их следующим образом: обязать общество с ограниченной ответственностью "Валькирия" (ИНН 5507208460, ОГРН 1085543061340) в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Терра" (ИНН 5503208614, ОГРН 1085543050471) дождевальную машину OCMIS R1ATI5 и насосную станции SCOVA L7I R606.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2017 по делу N А46-3172/2016 в удовлетворении заявления отказано.

Возражая против вынесенного определения, ООО "Валькирия" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по его заявлению новый судебный акт об исправлении опечатки.

От ООО "Терра" поступило письменное ходатайство, в котором истец просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также заявил о рассмотрении настоящей жалобы в отсутствие представителя ООО "Терра".

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "Валькирия" поддержаны доводы жалобы.

ООО "Терра", надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, заявив указанное выше ходатайство. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы дела и проверив обжалуемый судебный акт, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения или отмены.

Коллегией усматривается, что резолютивная часть исполнительного листа Арбитражного суда Омской области Серии ФС 012663806 от 07.12.2016 содержит указание, дословно воспроизводящее резолютивную часть решения суда от 01.07.2016. В резолютивной части указанного решения суда отражено, что ООО "Валькирия" (ОГРН 1085543061340; ИНН 5507208460) обязано в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу передать ООО "Терра" (ОГРН 1085543050471; ИНН 5503208614) имущество, которое незаконно выбыло из владения истца, а именно - дождевальную машину OCMIS R1АТ15 (VIN Е310535) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN I315118).

В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Следовательно, внесение изменений в существо судебного акта и содержащихся в нем выводов в порядке исправления опечатки (описки) недопустимо.

Проанализировав материалы дела и содержание решения суда первой инстанции и исполнительного листа, суд апелляционной инстанции не усматривает опечаток, судебный акт и его резолютивная часть приняты в точном соответствии с заявленными исковыми требованиями ООО "Терра" и собранными в деле документами.

Довод жалобы о том, что принятое судом первой инстанции решение и выданный судом исполнительный лист неисполнимы, отклоняется за необоснованностью и не может служить основанием для удовлетворения заявления.

Учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, в круг обстоятельств, подлежащих установлению судом первой инстанции, входило, в том числе, установление характеристик спорного имущества и установление его индивидуализирующих признаков, какие поименованы в решении суда первой инстанции от 01.0.2016 и выданном на его основании исполнительном листе.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает также то обстоятельство, что настоящее дело прошло стадии апелляционного и кассационного обжалования, что свидетельствует о том, что решение по делу сформулировано четко, ясно и не содержит опечаток, описок и арифметических ошибок.

Указанные судом VIN номера спорных объектов имущества не являются ошибочными, не создают неясности, а также не являются следствием какой-либо технической ошибки, допущенной судом при изготовлении текста судебного акта по делу.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы процессуального права применены правильно.

Определение Арбитражного суда Омской области от 30.03.2017 по делу N А46-3172/2016 отмене не подлежит.

В удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Валькирия" следует отказать.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 30 марта 2017 года в рамках дела N А46-3172/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Е.В. Аристова Л.И. Еникеева