Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 09АП-46555/16

г. Москва

11 октября 2016 г.

Дело N А40-96762/2016

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.

судей: Верстовой М.Е., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИСК "Славобласть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года по делу N А40- 96762/16,вынесенное судьей Моисеевой Ю.Б.

по иску ГК Внешэкономбанк

к ООО "ИСК "Славобласть"

о взыскании 589 837 702 руб. 13 коп

при участии в судебном заседании:

от истца - Ершов Д.С. по доверенности от 16.09.2016 N 581;

от ответчика - Рагулин В.В. по доверенности от 08.02.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

ГК Внешэкономбанк обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИСК "Славобласть" о взыскании задолженности по Кредитному соглашению N 110100/1271 от 29.12.2011 г. в сумме 589 837 702 руб. 13 коп., из которых 455 970 013 руб. 37 коп.-основной долг, 105 243 849 руб. 76 коп.- долг по процентам, 8 005 546 руб. 18 коп.-неустойка на просроченный основной долг, 20 441 520 руб. 10 коп.- неустойка за просрочку по уплате процентов, 129 684 руб. 79 коп.- задолженность по оплате комиссии, 47 087 руб.93 коп.- неустойка за просрочку по уплате комиссии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2016 года по делу N А40- 96762/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ИСК "Славобласть" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по правилам первой инстанции.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде ООО "ИСК "Славобласть" было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "ИСК "Славобласть".

Производство по апелляционной жалобе ООО "ИСК "Славобласть" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2016 года по делу N А40-96762/16 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.А. Птанская М.Е. Верстова