Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 09АП-52865/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

город Москва

25 ноября 2016 г.

Дело N А40- 132710/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2016года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2016года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой,

судей В.Р.Валиева, Н.И.Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г.Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Теплый Ветер-Н"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года

по делу N А40-132710/2016, принятое судьей О.В. Каменской,

по иску ООО "ЮНИОН 21" (ОГРН 1157746146073)

к ООО "Теплый Ветер-Н" (ОГРН 1105263007244)

о взыскании 1 233 966 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Майорова Д.В. (доверенность от 14.07.2016)

от ответчика: Сидоров Ф.Е. (доверенность от 22.07.2016)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНИОН 21" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Теплый Ветер-Н" о взыскании долга в размере 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойки в размере 2 166 доллара США 84 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа, 45 717 руб. 77 коп. процентов, проценты от суммы долга 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа проценты с даты 03.06.16г. по день фактического исполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года по делу N А40-132710/2016 ответчика в пользу истца взысканы долг - 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа, 2 166 доллара США 84 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа - неустойка, 45 717 руб. 77 коп. проценты, со взысканием процентов от суммы долга 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа проценты с даты 03.06.16г. по день фактического исполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на нарушение принципа равноправия сторон( отклонено ходатайство ответчика об отложении дела ); полагает не обоснованным требование о взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ, а не по статье 395 ГК РФ.

В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы настаивал на своих доводах.

Представитель истца выразил согласие с решением суда, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения на основании следующего.

Между ООО "ЮНИОН 21" (поставщик) и ООО "Теплый Ветер-НН" (покупатель) был заключен договор поставки N 0186/15 от 22.06.2015 г., согласно которому поставщик обязался поставить покупателю ткани мебельные (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.8. договора обязательства поставщика перед покупателем по поставке партии товара считаются выполненными с момента фактической передачи товара покупателю и подписания сторонами товарораспорядительных документов на товар. Подтверждением факта принятия покупателем товара является наличие подписи уполномоченного представителя покупателя в соответствующих товарораспорядительных документах с приложением копии документа, подтверждающего полномочия данного лица (п. 3.3. договора).

В соответствии с п. 5.1. и 5.2. договора цена на товар устанавливается в долларах США, исходя из стоимости за единицу товара. Расчеты между сторонами осуществляются в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату осуществления платежа за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.6. договора установлено, что покупатель обязуется оплатить товар не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки товара. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае несоблюдения покупателем условий договора по оплате товара установлена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа (п. 8.2. договора).

По данным поставщика, покупателю был поставлен товар на общую сумму 15672 долларов США 05 центов, что подтверждено товарными накладными. Приемка товара была осуществлена со стороны покупателя уполномоченными лицами, что подтверждается доверенностьб от ООО "Теплый Ветер-НН" N 1175 с правом получения ТМЦ от ООО "ЮНИОН 21" за период с 09.12.2015 г. по 19.12.2015, доверенностью за период с 16.12.2015 г. по 26.12.2015 г., доверенностью за период с 23.12.2015 г. по 02.01.2016 г.

Утверждая, что покупатель свою обязанность по оплате поставленного и принятого товара не исполнил, поставщик обратился с иском о взыскании долга в размере 15 672 долларов США 05 центов.

В соответствии с п. 8.2. договора поставщик начислил неустойку по состоянию на 02.06.2016 в размере 2 166 Долларов США 84 центов и начислил проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 45 717 руб. 77 коп.

Рассматривая иск, суд руководствовался положениями статей 309,310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, статьей 516 ГК РФ, обязывающей покупателя оплатить товар по условиям договора.

Удовлетворяя требование о взыскании долга, суд исходил из обоснованности требования и отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком.

Требование о взыскании неустойки суд признал соответствующим обстоятельствам дела, пункту 8,2 договора и положениям статьи 330 ГК РФ о договорной неустойке.

Удовлетворяя требование о взыскании 45 717,77 руб. процентов, суд признал его соответствующим статье 317.1 ГК РФ, согласно которой кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Довод апелляционной жалобы ответчик о нарушении принципа равноправия сторон, выразившегося в отклонении ходатайства ответчика об отложении дела, отклоняется как необоснованный. Ответчик в заседании не участвовал, представил отзыв, в котором изложил свою позицию, что свидетельствует о соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон.

Возражения в части применения статьи 317.1 ГК РФ, а не статьей 395 ГК РФ отклоняются, поскольку в исковом заявлении однозначно указано на взыскание процентов по статье 317.1 ГК РФ. Однако, учитывая возражения ответчика, суд апелляционной инстанции признает применение положений данной статьи к рассматриваемым отношениям неправомерным, поскольку указанная статья не применяется только к отношениям, вытекающим из договоров, заключенным до 01.07.2015 г.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым изменить решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года по делу N А40-132710/2016 изменить.

Взыскать с ООО "Теплый Ветер-Н" (ИНН 5263081351, ОГРН 1105263007244, дата регистрации : 24.08.2010, 603038,ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ,ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД,УЛИЦА КИМА,337) в пользу ООО "ЮНИОН 21" (ИНН 7707334191, ОГРН 1157746146073, дата регистрации : 28.02.2015, 127055,ГОРОД МОСКВА,ПЕРЕУЛОК ПОРЯДКОВЫЙ,ДОМ 21,ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМН 7) 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа - сумму долга, 2 166 доллара США 84 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа - неустойки, проценты от суммы долга 15 672 доллара США 05 центов по курсу ЦБ РФ на день платежа проценты с даты 03.06.16г. по день фактического исполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ, 25339,66 руб. в возмещение расходов на госпошлину

В удовлетворении требования о взыскании 45 717 руб. 77 коп. процентов, начисленных по статье 317.1 ГК РФ, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Лаврецкая

Судьи

Н.И.Левченко В.Р.Валиев