Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 14АП-5117/17

г. Вологда

25 июля 2017 г.

Дело N А52-2694/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 мая 2017 года о возвращении заявления по делу N А52-2694/2016 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 мая 2017 года о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А52-2694/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Ботвина, д. 19, ОГРН 1086025003492, ИНН 6025032076) к обществу с ограниченной ответственностью "Круглый год" (место нахождения: 182111, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Малышева, д. 11, ОГРН 1116025002136, ИНН 6025037187) о взыскании 10 197 697 руб. 43 коп. задолженности.

Определением суда от 19 июня 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 24.07.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 19 июня 2017 года получено подателем жалобы 26.06.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.06.2017 N 11105.

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 20.06.2017.

Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.

На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 мая 2017 года о возвращении заявления по делу N А52-2694/2016 (регистрационный номер 14АП-5117/2017) по адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 76, кв. 2-3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности на 1 л. в 1 экз.

3. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 3 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 24.04.2017 N 67331 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия договора купли-продажи от 01.03.2016 на 2 л. в 1 экз.

6. Копия товарной накладной от 04.03.2016 N 16 на 3 л. в 1 экз.

7. Копия универсального передаточного акта от 03.03.2016 N 85 на 4 л. в 1 экз.

8. Копия договора купли-продажи нежилого помещения от 13.01.2016 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия договора на поставку теплообменного оборудования от 01.03.2016 N 03-2016-АТ на 4 л. в 1 экз.

10. Копии соглашений о погашении взаимных обязательств на 2 л. в 1 экз.

11. Копии объяснений на 2 л. в 1 экз.

12. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении требований заявителя от 17.01.2017 на 1 л. в 1 экз.

13. Копия сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Круглый год" на 3 л. в 1 экз.

14. Копия сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ" на 4 л. в 1 экз.

15. Копия определения Арбитражного суда Псковской области о продлении срока конкурсного производства от 15.03.2017 по делу N А52-2923/2015 на 1 л. в 1 экз.

16. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 29 сентября 2016 года по делу N А52-2694/2016 на 3 л. в 1 экз.

17. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 02 мая 2017 года по делу N А52-2694/2016 о возвращении заявления на 2 л. в 1экз.

18. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

И.В. Кутузова