Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 13АП-14709/17

г. Санкт-Петербург

21 июля 2017 г.

Дело N А56-86182/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Росфарм СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 по делу N А56-86182/2016 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску ООО "Торус"

к ООО "Росфарм СПб"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Росфарм СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 по делу N А56-86182/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Росфарм СПб" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы истцу.

Определением суда от 19.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.07.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 19.06.2017 направлена ООО "Росфарм СПб" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу организации (197375, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 42).

Копия определения суда от 19.06.2017 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Росфарм СПб" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14709/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова