Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-48455/16

г. Москва

17 октября 2016 г.

Дело N А40-156310/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ровена" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2016 о возвращении заявления ООО "Ровена" о признании ООО "Диалог Групп" несостоятельным (банкротом) по делу N А40-156310/16, вынесенное судьей Л.В. Кузнецовой о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диалог Групп" (ОГРН 1057747589305, ИИН 7718554953)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2016 заявление ООО "Ровена" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диалог Групп" возвращено. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит предъявлению в Арбитражный суд Чувашской Республики.

В апелляционной жалобе ООО "Ровена" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. В жалобе указывается, что заявление было подано в рамках рассмотрения имеющегося дела о банкротстве должника N А40-66417/16 (о чем было прямо указано в заявлении).

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2016 заявление АО КБ "Росинтербанк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Диалог Групп" (ОГРН 1057747589305, ИИН 7718554953) оставлено без рассмотрения.

До вступления в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2016 по заявлению АО КБ "Росинтербанк" было подано ООО "Ровена" заявление о вступлении в дело о банкротстве должника. Данное определение было обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также правовые последствия, установленные п. 3 статьи 48 Закона о банкротстве применительно к случаям оставления без рассмотрения и прекращении производства по банкротному делу, поданное заявление ООО "Ровена" подлежало рассмотрению судом в рамках дела N А40-66417/16 о банкротстве должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016 по делу N А40-99892/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г.Нагаев И.М.Клеандров