13 января 2016 г. |
дело N А40-174300/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2016 г.
В полном объеме определение изготовлено 13.01.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Смарт Групп" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.11.2015 г. по делу N А40-174300/15, принятое судьей Лихачевой О.В. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ИнвестСтройСнаб" (ОГРН 1087746420673, 105062, г.Москва, ул.Жуковского, д.7)
к ООО "Смарт Групп" (ОГРН 1137746706085, 117105, г.Москва, Варшавское ш., д.1, стр.1, комн. 15А)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бабаева Е.Н. по дов. от 20.04.2015 г.;
от ответчика: Чурилкина К.В. по дов. от 16.09.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИнвестСтройСнаб" предъявило иск к ООО "Смарт Групп" о взыскании по Контракту N 2013.141106 от 29.08.2013 г. возмещения ущерба 154 400 руб., убытков 94 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 484 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.11.2015 г., принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, иск удовлетворен в полном объеме (т. 1 л.д. 81-82).
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 83-85).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик заявил об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 124); Истец не против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (представителем по доверенности - т.1 л.д.94), до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобе госпошлина (т. 1 л.д. 93) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Смарт Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2015 г. по делу N А40-174300/15.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Смарт Групп" из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-174300/2015
Истец: ООО "ИНВЕСТСТРОЙСНАБ"
Ответчик: ООО "Смарт Групп"