Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 09АП-46844/16

Требование: о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неустойки

г. Москва

14 сентября 2016 г.

Дело N А40-156389/15

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Стройтрансгаз" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года по делу N А40-156389/15, принятое судьей Чекмарёвым Г.С.

по иску ЗАО "СТГ" (ИНН 7714572888) к ООО "НИПИСТРОЙТЭК" (ИНН 7709838099)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 21.587.254,26 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.11.13 по 31.05.15 в размере 2.824.782,16 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 28.07.15 по 25.02.16 в размере 1.134.530,13 руб., неустойки по договору за период с 01.06.15 по 07.08.15 в размере 578.538,41 руб.

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2016 года в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба ЗАО "СТГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года по делу N А40-156389/15.

03 августа 2016 года в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписанное заявителем жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку от ЗАО "СТГ" поступило ходатайство о возвращении его апелляционной жалобы и на момент подачи ходатайства жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает права и интересы иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону, считает возможным вернуть апелляционную жалобу ЗАО "СТГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года по делу N А40-156389/15.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "СТГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года по делу N А40-156389/15 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложением 12 л.

- ходатайство о возвращении апелляционной жалобы с приложением 14 л.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева