Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. N 11АП-10245/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 г. N 09АП-54916/15

г. Москва

25 января 2016 г.

Дело N А40-28357/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кинопоказ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2015

по делу N А40-28357/15, принятое судьёй Яниной Е.Н.

по иску Компания с ограниченной ответственностью "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" к ООО "Кинопоказ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Родионова А.А. по доверенности от 14.12.2015

от ответчика: Аганесян А.Л. по доверенности от 11.01.2016

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью "Рязань Шопинг Молл Лимитед" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненными требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Кинопоказ" о взыскании задолженности по постоянной части арендной плате за период с июня 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 56.420,07 евро (98.902,88-42.213,41-269,40), эксплуатационных расходов в сумме 2.623.151,63 руб. (3.934.727,44-1.311.575,81), неустойки за просрочку оплаты постоянной части арендной платы в сумме 19.378,78 евро, неустойку за просрочку оплаты эксплуатационных расходов с июня 2014 г. по январь 2015 г. 770.960 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2015 по делу N А40-28357/15 иск частично удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" и ООО "Кинопоказ" на следующих условиях:

1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения у Ответчика имеется задолженность перед Истцом по оплате следующих арендных платежей:

В части Постоянной части арендной платы - в сумме, эквивалентной 34 616,01 (тридцать

четыре тысячи шестьсот шестнадцать целых и 01/100) евро за период с 01 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года, включая НДС, а именно:

N п/п	Документ - основание, реквизиты.	Сумма, включая НДС (евро)
1	Постоянная часть аренды. Основание _ УПД N 5312 от 31.12.2014	9 890,29
2	Постоянная часть аренды. Основание _ УПД N 0137 от 31.01.2015	12 362,86
3	Постоянная часть аренды. Основание _ УПД N 0646 от 28.02.2015	12 362,86

В части Переменной части арендной платы (Плата за эксплуатационные расходы за период с 16 ноября 2014 года по 28 февраля 2015 года включительно) в общей сумме 719 199,60 (Семьсот девятнадцать тысяч сто девяносто девять целых и 60/100) руб., включая НДС, а именно:

N п/п	Документ - основание, реквизиты.	Сумма, включая НДС (руб.)
1	Плата за эксплуатационные расходы. Основание - УПД N 4876 от 30.11.2014 (частично, 50%)	102 742,80.
2	Плата за эксплуатационные расходы. Основание - УПД N 5313 от 31.12.2014	205 485,60.
3	Плата за эксплуатационные расходы. Основание - УПД N 0138 от 31.01.2015	205 485,60.
4	Плата за эксплуатационные расходы. Основание - УПД N 0647 от 28.02.2015	205 485,60.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о том, что вышеуказанная задолженность по Постоянной части арендной платы в общей сумме 34 616,01 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать целых и 01/100) евро, включая НДС, оплачивается Арендатором по фиксированному курсу 50 руб./евро.

С учетом положений предыдущего абзаца настоящего Соглашения, общая сумма задолженности Ответчика за период с 16 ноября 2014 года по 28 февраля 2015 года составляет в валюте Российской Федерации 2 450 000 (Два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС и подлежит уплате на расчетный счет Истца в следующем порядке и в следующие сроки:

* 816 666,67 руб. (Восемьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек), включая НДС - не позднее 29 января 2016 года

* 816 666,67 руб. (Восемьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек), включая НДС - не позднее 29 февраля 2016 года

* 816 666,66 руб. (Восемьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 66 копеек), включая НДС - не позднее 30 марта 2016 года

3. В случае оплаты Ответчиком задолженности в сумме 2 450 000 (Два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС, в порядке и в сроки, установленные настоящим Мировым соглашением, Истец полностью отказывается от требований о взыскании с Ответчика задолженности, подтвержденной Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 02.10.2015 года по делу N А40-28357/15 по эксплуатационным расходам и требований о взыскании с Ответчика неустоек, предусмотренных условиями Договора аренды N Р-ДА/04-2011 от 22 декабря 2011 г., за несвоевременную оплату сумм арендных платежей, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015 по делу N А40-28357/15 отменить.

Производство по делу N А40-28357/15 прекратить.

Возвратить КОО "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 45 637 руб.

Возвратить ООО "Кинопоказ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков А.А. Солопова