Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 09АП-48231/16

г. Москва

31 октября 2016 г.

Дело N А40-153505/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги Северо-Восточного административного округа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016 г. по делу N А40-153505/16 принятое судьей Окуневой И.В. (шифр судьи 118-1349) в порядке упрощенного производства по иску ООО "СТОУН-XXI" к ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги Северо-Восточного административного округа" о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 1 319 191 руб. 62 коп., за период с 16.04.2016 года по 30.06.2016 года, пени в размере 21 801 руб. 84 коп. за период с 16.04.2016 г по 30.06.2016 г (0,037% согласно п.8.2 контракта) по контракту N 114-РА/14 от 14.01.2015 г и взыскания расходов на оплату представителя в сумме 25 016 руб.

Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика взыскана задолженность по лизинговым платежам в сумме 1 319 191 руб. 62 коп, пени в размере 21 801 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 638 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 410 руб., в остальной части иска отказано.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Согласно материалам дела ответчик за изготовлением мотивированного решения суда не обратился.

При таком положении доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу, не могут влиять на принятое судом решение.

Безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2016 г. по делу N А40-153505/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

И.С. Лящевский