Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 г. N 11АП-6281/17

г. Самара

31 мая 2017 г.

Дело N А55-2359/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2017 года по делу N А55-2359/2017 (судья Веремей Л.Н.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Федерация" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" о взыскании 190 050 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2017 года по делу N А55-2359/2017.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" оставлена без движения до 30 мая 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из содержания апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" не представляется возможным установить, с какими выводами суда первой инстанции не согласен ее податель, заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 30 мая 2017 года включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 4 мая 2017 года в 10 час. 00 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 3 мая 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако почтовое отправление не получено обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" и возвращено с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 20.04.2017 N 321 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и уточненная апелляционная жалоба.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ТК Федерация" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконструкция" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 апреля 2017 года по делу N А55-2359/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.Т. Балашева