Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 09АП-48812/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

14 ноября 2016 г.

Дело N А40-103668/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Согласие" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2016 года по делу N А40-103668/16, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Согласие" (ИНН 7707605148, ОГРН 1067758236138)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Сущева Т.Н. по доверенности от 01.05.2016 г.;

от ответчика: Новоселова Е.Е. по доверенности от 01.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Согласие" задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения от 01.08.2010 N 03.201503-ТЭ за период с января по декабрь 2015 года в размере 12 818 325 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 767 667 рублей 22 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2016 г. с ООО "Согласие" в пользу ПАО "МОЭК" взыскано 12 818 325 рублей 21 копейка задолженности, 767 667 рублей 22 копейки начисленных процентов и государственной пошлины в размере

90 930 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражает против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся представителей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы, исходя из следующего:

Как установлено судом первой инстанции, в рамках исполнения договора, заключенного с ответчиком, от 01.08.2010 г. N 03.201503-ТЭ, ответчику отпущена тепловая энергия и горячая вода за период январь 2015 года - декабрь 2015 года на сумму 33 412 804 рубля 33 копейки; в нарушение принятых обязательств, потребленная энергия не оплачена ответчиком, задолженность составляет 12 818 325 рублей 21 копейки.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды, указанная задолженность им по существу не оспорена, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 12 818 325 рублей 21 копейки, с учетом норм ст.ст. 309,310, 539, п.2 ст. 544 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 767 667 рублей 22 копейки за период с 21.02.2015 г. по 31.12.2015 г. согласно расчета истца, который проверен судом и признан обоснованным, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом в силу слоедующего:

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из п. 2.1. договора, за периоды январь - апрель 2015, октябрь -декабрь 2015года, истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 14 962,521 Гкал., горячую воду в количестве 48 885,773 м3. на общую сумму 33 412 804 рубля

33 копейки.

Акты приемки-передачи энергоресурсов подписаны ответчиком без разногласий.

Все оплаты поступившие от населения в счет искового периода отнесены на расчетные месяца в котором поступили денежные средства, что отражено в расчете задолженности и что подтверждено материалами дела.

В апелляционной жалобе заявитель апелляционной жалобы в таблице N 1 показывает начисления ПАО "МОЭК" только за услугу по отоплению, не учитывая при этом, что счета на оплату выставлялись за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, при этом показывает оплаты от населения за услуги по отоплению и по горячему водоснабжению, что свидетельствует о некорректности расчета заявителя апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2016 года по делу N А40-103668/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Согласие" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Е.Б. Алексеева Т.Ю. Левина