Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 09АП-55410/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - Федеральная служба судебных приставов - восстановление пропущенного срока - инкассовое поручение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 09АП-55410/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Москва

28 октября 2016 г.

Дело N А40-107637/16

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "ВЗСК-инжиниринг"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2016 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-107637/16, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр 31-926)

по иску АО "ВЗСК-инжиниринг" (ОГРН 1113435009324, ИНН 3435109577, адрес: 404130, обл. ВОЛГОГРАДСКАЯ, г. ВОЛЖСКИЙ, ул. 6-Я АВТОДОРОГА, 4)

к ПАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380, ИНН 6164077483, адрес: 115093, г. МОСКВА, пер. ЩИПКОВСКИЙ 1-Й, д. 20)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЗСК-инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО "Европлан" о взыскании излишне списанных денежных средств по инкассовому поручению N 3101 от 01.09.2015 в размере 143 789,51 руб.

Решением, принятым в порядке упрощенного производства, от 03.08.2016 в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, АО "ВЗСК-инжиниринг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

Согласно ч.4 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда вынесено 03.08.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 24.08.2016, однако, апелляционная жалоба подана посредством Почты России 29.08.2016, о чем свидетельствует проставленный на конверте штамп почтовой организации о принятии почтового отправления.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.

В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "ВЗСК-инжиниринг" и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 22 л.

Судья

Б.С. Веклич