Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 09АП-52046/16

г. Москва

10 ноября 2016 г.

Дело N А40-110134/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года по делу N А40-110134/16-170-967, принятое судьей Ереминой И.И.

по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" к АО "СГ "МСК" (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470, 127006, Москва, ул. Долгоруковская, 40) о взыскании

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в размере 39 487,89 руб., 15 000 руб. расходов на экспертизу, 116,48 руб. почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В суд через канцелярию от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 сентября 2016 года по делу N А40-110134/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040, ИНН 7702791356) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 322 от 11.04.2016.

Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040, ИНН 7702791356) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) руб., перечисленную по платежному поручению N 50 от 02.02.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева