Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-2013/16
Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г.Москва |
|
29 февраля 2016 г. |
Дело N А40-199274/2015 |
Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Илион" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-199274/2015 (72-1638), принятое судьей Немовой О.Ю. в порядке упрощенного производства,
по заявлению ООО "Илион"
к ОАТИ г.Москвы
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Илион" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАТИ г.Москвы об оспаривании постановления N 43-О03-030 от 03.02.2014 о привлечении к административной ответственности по ст.8.6 КоАП г.Москвы.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2015, принятым в порядке упрощенного производства, производство по делу N А40-199274/2015 было прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель по рассматриваемому делу - ООО "Илион" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 19.02.2016, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление ответчику - ОАТИ г.Москвы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя: 117149, Россия, Москва, ул.Азовская, д.6, корп. 3, пом.303.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 01.02.2016 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (номер штрих кода письма: 12799494137037).
Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.01.2016.
Между тем, по состоянию на 29.02.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Илион" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Илион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-199274/2015
Истец: ООО "ИЛИОН"
Ответчик: ОАТИ г. Москвы, ОБЪЕДИНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ