Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 09АП-46408/16

Требование: о признании незаконными действий

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

город Москва

22 сентября 2016 г.

дело N А40-146791/16

Резолютивная часть постановления - 22.09.2016.

полный текст постановления - 22.09.2016

Постановление изготовлено в полном объеме 22.09.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Попова В.И., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Мурзакой В.Н.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 о возвращении заявления

по делу N А40-146791/16, принятое судьей Папелишвили Г.Н.

по заявлению Мурзакой В.Н.

к Танатологическому отделению N 10; Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы; Аторвиной Г.Р.; Густову И.Ю.

о признании незаконными действий (бездействий), актов СМИ, заключения экспертизы и показаний свидетелей по уголовному делу N 379006;

установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 заявление гражданина Мурзакой В.Н. возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мурзакой В.Н. (осужденный) обратился с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявленные Мурзакой В.Н. требования неподведомственны арбитражным судам в соответствии с параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление Мурзакой В.Н. неподведомственно арбитражному суду, следовательно, неподсудно и правомерно возвращено судом первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-146791/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова