Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-48662/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

город Москва

19 октября 2016 г.

дело N А40-116762/16

Резолютивная часть постановления оглашена 17.10.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Добыш Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации высшего образования "Славяно-Греко-Латинская Академия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2016

по делу N А40-116762/16, принятое судьей Ласкиной С.О.

по заявлению Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Славяно-Греко-Латинская Академия" (Автономной некоммерческой организации высшего образования "Славяно-Греко-Латинская Академия" в порядке ст. 124 АПК РФ)

(109052, Москва, улица Нижегородская, дом 29-33, строение 7, ОГРН 1107799036157)

к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (127994, Москва, улица Садовая-Сухаревская, дом 16, ОГРН 1047796344111)

о признании недействительным предписания;

при участии:

от заявителя - Храмешин С.Н. по решению от 18.07.2016;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: определением от 01.08.2016 судом первой инстанции заявление Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Славяно-Греко-Латинская Академия" (Автономной некоммерческой организации высшего образования "Славяно-Греко-Латинская Академия" в порядке ст. 124 АПК РФ) о признании незаконным и отмене предписания Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 19.02.2016 N 07-55-40/28-Л/ПП, оставлено без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, организация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что судебный акт отмене не подлежит исходя из того, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обращения с тем же заявлением, когда речь идет о споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наличие в производстве арбитражного суда дела N А40-114880/16, решение по которому принято между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 124, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2016 по делу N А40-116762/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов