Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 09АП-39526/16

г. Москва

05 октября 2016 г.

Дело N А40-13057/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Солоповой А.А., Савенкова О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГБУК "Государственный академический театр классического балета под руководством Наталии Касаткиной и Владимира Василева" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2016 г.

по делу N А40-13057/15 (60-92), принятое судьей Буниной О.П.

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный академический театр классического балета под руководством Наталии Касаткиной и Владимира Василева" (ОГРН 1027739829215, ИНН 7714045264, дата регистрации 01.09.1997, 125040, г. Москва, ул. Скаковая, 3) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, дата регистрации 08.02.2003, 115054, Москва, Бахрушина ул., 20), Департаменту культурного наследия города Москвы (ОГРН 1027700151170; ИНН 7705021556; 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 19) третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство культуры Российской Федерации о признании ничтожным п.6 охранно-арендного договора N 3з от 19.01.1993 в части, предусматривающей право "Госоргана" в одностороннем порядке произвести перерасчет арендной платы на основании публично-правовых актов г.Москвы.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: от ДГИ: Стогова А.А. по доверенности от 07.12.2015 г.,

от Департаменту культурного наследия города Москвы: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственный академический театр классического балета под руководством Наталии Касаткиной и Владимира Василева" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы и Департаменту культурного наследия города Москвы о признании ничтожным п.6 охранно - арендного договора N 3з от 19.01.1993 г. в части, предусматривающей право "Госоргана" в одностороннем порядке произвести перерасчет арендной платы на основании публично-правовых актов г.Москвы, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 166- 168, 180 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство культуры Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 июня 2016 г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и удовлетворить исковые требования.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, через канцелярию апелляционного суда поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к Департаменту городского имущества города Москвы и Мосгорнаследию в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества города Москвы в удовлетворении ходатайства истца не возражал.

Истец, ответчик - Департамент культурного наследия города Москвы, третьи лица, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и за подачу апелляционной жалобы - истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный академический театр классического балета под руководством Наталии Касаткиной и Владимира Василева" (ОГРН 1027739829215, ИНН 7714045264) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2016 г. по делу N А40-13057/15 (60-92) отменить. Производство по делу N А40-13057/15 (60-92) - прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный академический театр классического балета под руководством Наталии Касаткиной и Владимира Василева" (ОГРН 1027739829215, ИНН 7714045264) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 23.01.2015 г., а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп. уплаченную по чек-ордеру от 18.07.2016 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С. Александрова

Судьи

А.А. Солопова О.В. Савенков