Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 09АП-39005/16
|
г. Москва |
|
|
13 сентября 2016 г. |
Дело N А40-14239/16 |
Судья Л.А. Яремчук
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "АВТОЭЛИТА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-14239/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОЭЛИТА" (ОГРН 5147746016479, г. Москва, ул. Привольная, д. 2, стр. 1, пом. И13) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22) о взыскании 968 865 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВТОЭЛИТА" обратилось Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-14239/2016.
При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом было установлено, что жалоба ООО "АВТОЭЛИТА", поступившая в Девятый Арбитражный апелляционный суд 22.07.2016 (согласно штампу канцелярии), подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 апелляционная жалоба ООО "АВТОЭЛИТА" оставлена без движения в связи с обязанием истца в срок до 26.08.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение было опубликовано на сайте ВАС РФ 28.07.2016.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес заявителя и возвращено за истечением срока хранения, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений Девятого арбитражного апелляционного суда с распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с внутрироссийским почто
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.