Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 09АП-39005/16 (ключевые темы: реестр почтовых отправлений - окончание срока - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - хранение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 09АП-39005/16

г. Москва

13 сентября 2016 г.

Дело N А40-14239/16

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "АВТОЭЛИТА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-14239/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОЭЛИТА" (ОГРН 5147746016479, г. Москва, ул. Привольная, д. 2, стр. 1, пом. И13) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 22) о взыскании 968 865 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОЭЛИТА" обратилось Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-14239/2016.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом было установлено, что жалоба ООО "АВТОЭЛИТА", поступившая в Девятый Арбитражный апелляционный суд 22.07.2016 (согласно штампу канцелярии), подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 апелляционная жалоба ООО "АВТОЭЛИТА" оставлена без движения в связи с обязанием истца в срок до 26.08.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было опубликовано на сайте ВАС РФ 28.07.2016.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес заявителя и возвращено за истечением срока хранения, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений Девятого арбитражного апелляционного суда с распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с внутрироссийским почтовым идентификатором 12771901865863.

Между тем, в установленный срок до 26.08.2016 ООО "АВТОЭЛИТА" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "АВТОЭЛИТА" подлежит возврату на основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.260, п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "АВТОЭЛИТА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-14239/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 (одном) листе

Приложение к апелляционной жалобе на 1 (одном) листе

Судья

Л.А. Яремчук