Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-60786/15

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-174690/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Инновационные энергетические технологии" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 по делу N А40-174690/15 судьи Паньковой Н.М. (172-1421)

по иску ООО "ПЛП РУС" (ОГРН 5137746106702)

к ООО "Инновационные энергетические технологии" (ОГРН 1117746273608)

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015, с ООО "Инновационные Энергетические Технологии" в пользу ООО "ПЛП РУС" были взысканы 38 078 евро 60 евроцентов - сумма основного долга, 2 541 евро 80 евроцентов - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2014 по 10.09.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 38 078 евро 60 евроцентов начиная с 11.09.2015 по день фактической уплаты основного долга с применением ставки 7,94% годовых; 38 349 руб. - государственной пошлины, 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

ООО "Инновационные энергетические технологии" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

08.02.2016 через канцелярию суда от ООО "ПЛП РУС" поступила копия мирового соглашения и заявление об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили 02.02.2016.

В судебном заседании состоявшемся 18.02.2016, представитель истца по доверенности Новиков А.В., представил суду подписанное обеими сторонами (Генеральным директором ООО "ПЛП РУС" Сучковым Р.В. и Генеральным директором ООО "Инновационные энергетические технологии" Шацким АА.) мировые соглашения от 02.02.2016.

От сторон, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, тексты мировых соглашений, проверив полномочия лиц, подписавших мировые соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировые соглашения, заключенные сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленные сторонами мировые соглашения подписаны полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мировых соглашений подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мировых соглашений решение суда первой инстанции от 20.07.2012 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02.02.2016 между ООО "ПЛП Рус" и ООО "Инновационные Энергетические Технологии", согласно которому:

1. Стороны констатируют факт того, что:

1.1. Истец, в соответствии с Договором поставки N 1 от 02.06.2014 г. (далее "Договор") передал в собственность Ответчику товар на общую сумму 38 078 (тридцать восемь тысяч семьдесят восемь) евро и 60 евроцентов, включая НДС. Ответчиком обязанность по оплате товара до настоящего времени не исполнена, в результате чего образовалась задолженность, составляющая 38 078 (тридцать восемь тысяч семьдесят восемь) евро и 60 евроцентов.

1.2. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

1.3. Арбитражный суд города Москвы 27.10.2015 вынес решение по делу N А40-174690/15 (далее "Решение") о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 38 078 (тридцать восемь тысяч семьдесят восемь) евро и 60 евроцентов, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) евро и 80 евроцентов, суммы государственной пошлины в размере 38 349 (тридцать восемь тысяч триста сорок девять) рублей и возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

1.4. Ответчик, не согласившись с Решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене Решения.

1.5. В целях прекращения дела путем заключения мирового соглашения, Стороны договорились принять на себя взаимные обязательства, указанные в п.2 Соглашения.

2. Стороны обязуются:

2.1. Ответчик обязуется в срок до 03 февраля 2016 года перечислить на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

2.2. Ответчик обязуется в срок до 12 февраля 2016 года удалить из своего интернет сайта по адресу: http://inent.ru/ любые материалы, информацию, ссылки, касающиеся наименования Истца и торговой марки (товарного знака) PLP, его деятельности, фактов сотрудничества Истца с другими юридическими и физическими лицами, включая Ответчика и не размещать (использовать) вышеуказанные материалы и информацию без письменного разрешения Истца.

2.3. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, обусловленных неисполнением последним обязательств по оплате товара по Договору, а также от требований, удовлетворенных Решением.

3. Оплата судебных расходов по делу N А40-174690/15 возлагается на Ответчика.

4. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, определенных в п.2.1., 2.2. Соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых направляется в Девятый арбитражный апелляционный суд для утверждения, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

6. Внесение односторонних изменений в Соглашение не допускается.

Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015 по делу N А40-174690/15 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова И.Б. Цымбаренко