Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 09АП-59290/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - ходатайство - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 09АП-59290/15

Требование: о взыскании долга и пени

город Москва

02 февраля 2016 г.

Дело N А40-92498/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Лящевского И.С., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МС Медиа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2013 года по делу N А40-92498/2013, принятое судьей Белицкой С.В., по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) к ООО "МС Медиа" (ОГРН 1097746617803) о взыскании долга и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее- истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МС Медиа" (далее- ответчик) о взыскании 245 106 руб. 73 коп., из них: 239 379 руб. 57 коп. основного долга, 5 727 руб. 16 коп. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2013 года по делу N А40-92498/2013, требования истца удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования истца оставить без удовлетворения.

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика в лице генерального директора ООО "МС Медиа" Левицкого А.В., поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "МС Медиа" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "МС Медиа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2013 года по делу N А40-92498/2013 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

И.С. Лящевский Б.С. Веклич