Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 09АП-52601/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании платежей

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции изменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

29 ноября 2016 г.

Дело N А40-32548/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11.08.2016 г. по делу N А40-32548/2016,

принятое судьёй Козловским В.Э. (шифр судьи 102-277)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Конкорд-Трэвел"

(ОГРН 1037743032095, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 15)

к Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал"

(ОГРН 11325000010409, г. Владивосток, ул. Маяковского, д. 284)

о взыскании 21 479 010 руб.

при участии представителей:

от истца - Забродина Д.Б. по доверенности от 21.11.2016 г., Ляховецкий Д.Д. по доверенности от 15.01.2016;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Конкорд-Трэвел" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" о расторжении Дополнительного соглашения N 5 от 23 июля 2015 г. к Договору NТУ-23/08 от 23 августа 2013 г., заключенного между ООО "Конкорд-Трэвел" и НП ХК "Адмирал"; взыскании с ответчика в пользу истца 21 479 010 руб., а именно: 21 003 610,00 руб. - задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по Договору NТУ-23/08 от 23 августа 2013 г.; 419 400 руб. - неустойка за просрочку оплаты платежей N1, N2, N3, N4 по Дополнительному соглашению N 5 от 23 июля 2015 г.; 56 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты платежа N 5 по Дополнительному соглашению N5 от 23 июля 2015 г. за период с 06.02.2016 г. по 13.02.2016 г.; взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты задолженности по Договору NТУ-23/08 от 23 августа 2013 г. в размере 0,2% в день от суммы задолженности в размере 21 003 610,00 руб. за период с 14 февраля 2016 г. до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016 года по делу N А40-32548/2016 с НП "Хоккейный клуб "Адмирал" в пользу ООО "Конкорд-Трэвел" взыскано 21 954 410 руб., из них 21 479 010 руб. основного долга и 475 400 руб. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день на сумму основного долга в размере 21 479 010 руб. начиная с 14.02.2016 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскано 137 445 руб. расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальных требований отказано.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик полагает, что при вынесении оспариваемого решения суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований и недостаточно снизил размер взыскиваемой неустойки. В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в части суммы задолженности, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в части неустойки.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав представителя истца, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд полагает о наличии оснований для изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 августа 2013 г. между ООО "Конкорд-Трэвел" (Исполнитель) и НП "Хоккейный клуб "Адмирал" (Заказчик) был заключен Договор N ТУ-23/08, согласно которому истец по заданию ответчика оказывал ответчику услуги по заказу и бронированию авиа и ж/д билетов, а также иные услуги, предусмотренные договором.

График поездок был согласован сторонами в Приложении N 3 к Договору.

Всего стороны договорились об организации истцом поездок ответчика.

В соответствии с п. 3.2. Договора заказчик оплачивает счет исполнителя, выставленный по итогам отчетного не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным. Оплата производится заказчиком по факту оказания услуг, не позднее 20 числе месяца, следующего за отчетным.

Истец оказывал ответчику услуги надлежащим образом и в срок, однако ответчик нарушил свои обязательства по оплате услуг истца.

С учетом того, что оказание услуг по Договору было приостановлено, у ответчика образовалась задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг в размере 21 003 610 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг.

Разрешая спор по существу, Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Арбитражный апелляционный суд находит такой вывод суда первой инстанции законным и обоснованным.

Между тем, суд взыскал сумму основного долга в размере 21 479 010 руб., что превышает исковые требования на 475 000 руб. Сумму взыскиваемой неустойки с 14.02.2016 г. также надлежало взыскивать от суммы долга в размере 21 003 610 руб.

При этом арбитражный апелляционный суд не согласен с доводом апелляционной жалобы в части снижения размера неустойки, поскольку суд первой инстанции уже снизил ее размер до 0,1% в день. Ответчиком не представлены доказательства её несоразмерности. При этом суд учёл большой период просрочки исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 г. по делу N А40-32548/2016 подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 г. по делу N А40-32548/2016 изменить.

Взыскать с Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" (ОГРН 11325000010409) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Конкорд-Трэвел" сумму основного долга в размере 21 003 610 руб. 00 коп., неустойку в сумме 475 000 руб., а также неустойку в размере 0,1 % в день начисленную на сумму задолженности 21 003 610 руб. 00 коп. за период с 14.02.2016 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 г. по делу N А40-32548/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук