г.Москва |
|
11 октября 2016 г. |
Дело N А40-83836/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Госзаказ.ру"
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-83836/16, принятое судьей Г.Н. Папелишвили в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Госзаказ.ру" (ОГРН 1135476056363)
к ООО "НПО "Промышленное технологическое оборудование" (ОГРН 1136311000902)
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Госзаказ.ру" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "НПО "Промышленное технологическое оборудование" о взыскании задолженности в размере 199 360 руб. 99 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 521 руб. 63 коп.
Решением суда от 29.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 30.09.2014 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг N 181669.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По мнению истца, им ответчику оказаны услуги в соответствии с договором, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 199 360 руб. 99 коп.
Истцом также начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 521 руб. 63 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не были надлежащим образом исследованы все доказательства по делу, в связи с чем суд не принял во внимание факт принятия услуг исполнителя со стороны заказчика, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как преждевременны и носят предположительный характер.
Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ.
Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.
Таким образом, поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя иск.
Следовательно, истец необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-83836/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Госзаказ.ру" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-83836/2016
Истец: ООО "Госзаказ.ру"
Ответчик: ООО "Научно-производственное объединение "Промышленное Технологическое Оборудование", ООО "НПО "ПТО"
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45416/16