Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 13АП-16162/17

г. Санкт-Петербург

25 июля 2017 г.

Дело N А56-35817/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Медведевой И.Г., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой": Баранова Н.В. по доверенности от 10.01.2017

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16162/2017) ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу N А56-35817/2017 (судья Голоузова О.В.),

принятое по заявлению ООО "Вектор" о признании ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Вектор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" несостоятельным (банкротом), с указанием на неисполнение должником денежных обязательств в размере более 300 тыс. руб. из договора на выполнение подрядных работ от 01.12.2014 N 03/12-14.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 заявление ООО "Вектор" о признании ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой". Назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 22 июня 2017 года.

В апелляционной жалобе ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" просит определение суда первой инстанции от 31.05.2017 отменить. Податель жалобы ссылается на то, что 26.05.2017 должник полностью погасил задолженность, взысканную в пользу кредитора на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу N А56-13017/2017, не оплата по которому послужила основанием для обращения в суд с заявлением.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

С учетом вышеизложенного, вступивший в законную силу судебный акт является документом, подтверждающим обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве устанавливает, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам могут приниматься во внимание только те требования, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу АА56-13017/2017 с ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" в пользу ООО "Вектор" взыскано 390 201 руб. задолженности и 10 804 руб. судебных расходов по госпошлине.

Указанное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ и судом оглашена и изготовлена только резолютивная часть решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда от 03.05.2017 вступило в законную силу 25.05.2017, следовательно, на момент обращения ООО "Вектор" в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" - 24.05.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу АА56-13017/2017 не вступило в законную силу.

Следовательно, на момент подачи заявления ООО "Вектор" указанное заявление не соответствовало требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержало всех необходимых сведений, предусмотренных статьей 37 Закона о банкротстве.

Кроме того, судом первой инстанции при вынесении 31.05.2017 определения о принятии заявления ООО "Вектор" к производству не дана оценка тому обстоятельству, что на момент рассмотрения судом заявления ООО "Вектор" на предмет установления оснований для его принятия, должником сумма задолженности уже была погашена в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Из отзыва ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" на заявление ООО "Вектор" о признании его несостоятельным (банкротом), поступившего в суд первой инстанции 30.05.2017, что подтверждается проставлением штампа суда первой инстанции, следует, что 26.05.2017 должник полностью погасил задолженность, взысканную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу А56-13017/2017. Факт оплаты задолженности ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" в размере 390 000 руб. подтверждается платежным поручением от 26.05.2017 N 293, факт оплаты задолженности в размере 10 804 руб. подтверждается платежным поручением от 26.05.2017 N 294.

Указанное свидетельствует о том, что на момент рассмотрения заявления ООО "Вектор" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" у последнего фактически отсутствовали неисполненные обязательства перед кредитором, тогда как по общему правилу для установления признаков банкротства и принятия заявления по делу о несостоятельности (банкротстве) сумма просроченной задолженности должна быть согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве не менее 300 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 43 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии каких-либо возражений от кредитора относительно факта полного погашения задолженности должником, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по состоянию на 31.05.2017 у суда первой инстанции имелись основания для отказа в принятии заявления кредитора, ввиду его несоответствия требованиям Закона о банкротстве и при наличии сведений об отсутствии задолженности должника перед кредитором.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным отменить определение суда первой инстанции от 31.05.2017, с принятием судебного акта об отказе кредитору в принятии заявления.

Судебные расходы по госпошлине в размере 6 000 руб., понесенные кредитором при подаче заявления, суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить ООО "Вектор" из федерального бюджета, с учетом того, что погашение долга со стороны должника было осуществлено уже после подачи кредитором заявления, но до разрешения судом вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу N А56-35817/2017 отменить.

Отказать в принятии заявления ООО "Вектор" о признании ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" несостоятельным (банкротом).

Возвратить ООО "Вектор" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб., уплаченной при подаче заявления.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.Г. Медведева В.М. Толкунов