Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2016 г. N 09АП-51564/16
Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании пени
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Москва |
|
05 октября 2016 г. |
Дело N А40-169686/16 |
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Факельманн" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2016 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А40-169686/16-91-1527, принятое судьей Шудашовой Я.Е.
по заявлению о выдаче судебного приказа ООО "Факельманн " к ООО "Идея Ритейл"
о взыскании долга, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 заявление ООО "Факельманн " о выдаче судебного приказа возвращено.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Факельманн" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В соответствии со ст. 229.4 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.
Обжалование определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа не предусмотрено действующим законодательством.
В соответствии со ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного апелляционная жалоба ООО "Факельманн" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 90 от 24.08.2016.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.
Судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-169686/2016
Истец: ООО "ФАКЕЛЬМАНН", ООО "Факельманн" (Максимов Е.А.)
Ответчик: ООО "ИДЕЯ РИТЕЙЛ"