Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф05-21440/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании денежных средств, о взыскании затрат
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
г. Москва |
|
01 ноября 2016 г. |
Дело N А40-182846/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей М.С. Сафроновой, О.Г. Мишакова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "СтройИнвестГрупп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016
по делу N А40-182846/15, вынесенное судьёй В.П. Сорокиным об отказе в удовлетворении заявления ООО "СтройИнвестГрупп" о взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб. по иску ООО "СтройИнвестГрупп" (ИНН 1657079288) к САО "ВСК" (ИНН 7710026574) о взыскании 12 754, 71 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП" 29.09.2015 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к САО "ВСК" о взыскании о взыскании 12 754,71 руб.
30.11.2015 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-182846/15-83-1534 вынесено решение, в соответствии с которым суд взыскал с САО "ВСК" (ИНН 7710026574) в пользу ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП" (ИНН 1657079288) сумму ущерба в размере 10 754 руб. 71 коп., расходы на оценку в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
17.05.2016 г. в адрес Арбитражного суда г. Москвы от ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП" поступило заявление о взыскании судебных расходов, в соответствии с которым заявитель (истец по делу) просит взыскать с РСА судебные расходы в размере 5 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП" о взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб.
Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы ООО "СтройИнвестГрупп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.
В частности, Заявитель считает, что при расчетах наличными денежными средствами как это имело место в настоящем случае платежные поручения не используются вообще в расчетных операциях, расходные кассовые ордера подтверждают лишь факт выдачи денежных средств работнику истца для передачи в кассу исполнителя.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил соглашение об оказании юридической помощи N б/н от 01.09.2015 г., заключенное с Адвокатским кабинетом Иванова С.В. (далее - исполнитель), акт об оказанных услугах N б/н от 31.03.2016 г. к соглашению на оказание юридической помощи от 01.09.2015 г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру N000836 от 31.03.2016 г.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
23.03.2015 г. вступило в действие Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства"
Согласно пункту 4.1 данного нормативно-правового акта кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).
Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее - работник), проводится по приходным кассовым ордерам 0310001. (п. 5 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).
Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002 (п. 6 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).
Представленный расходный ордер не подтверждает выдачу представителю денежных средств.
Таким образом, Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.
Заявитель не подтвердил факт несения расходов в заявленном размере.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016 по делу N А40-182846/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СтройИнвестГрупп" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182846/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф05-21440/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП"
Ответчик: АО СТРАХОВОЕ "ВСК", САО "ВСК"