Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 13АП-22768/16 (ключевые темы: отсрочка - отказ в предоставлении - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - взыскание задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 13АП-22768/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

18 октября 2016 г.

Дело N А56-41784/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Пермяковой Е.П.

при участии:

от истца: не явились - извещены (уведомление N 03841);

от ответчика: не явились - извещены (уведомление 03842);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Петербургстрой" (регистрационный номер 13АП-22768/2016) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в предоставлении отсрочки от 27.06.2016 по делу N А56-41784/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Единая Электросетевая Компания"

к ООО "Петербургстрой"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Единая Электросетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургстрой" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору от 25.12.2012 N 25/12-12О в сумме 11 346 956,41 рублей, неустойки в сумме 7 576 210,58 рублей.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 10.02.2016 и постановлением кассационного суда от 25.04.2016 решение суда первой инстанции от 24.08.2015 оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 24.08.2015 истцу выдан исполнительный лист серии ФС 006957969.

ООО "Петербургстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 24.08.2015 на срок до 31.12.2016.

Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения от 24.08.2015 отказано.

Не согласившись с определением суда, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил определение суда отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств дела.

19.09.2016 ООО "Петербургстрой" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) направило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2016 по делу N А56-41784/2015.

Рассмотрев заявление ООО "Петербургстрой", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (генеральным директором Даниловым А.П.) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление удовлетворил.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Петербургстрой" (197046, Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д.21, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН 1027810355242) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2016 года по делу А56-41784/2015.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Петербургстрой" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова