Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 13АП-25646/16 (ключевые темы: окончание срока - возврат госпошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - зачет госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 13АП-25646/16

г. Санкт-Петербург

28 октября 2016 г.

Дело N А56-20396/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-20396/2016(судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Управление механизации 68"

к ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-20396/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Управление механизации 68".

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" приложены к апелляционной жалобе справка на возврат государственной пошлины от 19.01.2014 на п/п от 25.11.2014 N 2221 и платежное поручение от 25.11.2014 N 2221 на сумму 2 000 руб. Вместе с тем, ходатайство о зачете государственной пошлина по указанным документам ответчиком не заявлено.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.09.2016 жалоба АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (регистрационный номер 13АП-25646/2016) оставлена без движения на срок до 24.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084403169036 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" получено 04.10.2016 по юридической адресу: 188459, Россия, Ленинградская область, Дер. Вистино, ул. Ижорская, 29/1, пом.2. и уведомлению N 19084403169043 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" получено 30.09.2016 по адресу: 192171, Россия, Санкт-Петербург, ул. Седова, дом 57.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25646/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 31 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова