Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 13АП-24454/16

Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2016 г.

Дело N А56-20964/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Николаевым И.И.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Вишняков В.А. решение 01.04.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24454/2016) ООО "Би-Квадро" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 по делу N А56-20964/2016 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Доклэнд"

к ООО "Би-Квадро"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Доклэнд" (адрес: Россия 300903, Тульская обл., дер. Нижнее Елькино, д. 77, ОГРН: 1097154020810) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" (адрес: Россия 189645, Санкт-Петербург, п. Лисий Нос, ул. Межевая, д. 11, кор. 14, лит. А, ОГРН: 1037832018950) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки - незаконное использование товарных знаков истца "DOCKLAND" и "ДОКЛЭНД" в сети Интернет в размере 100 000 руб.

Решением суда от 20.07.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, поступившего в суд апелляционной инстанции 27.09.2016.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 20.09.2016 истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с заключением мирового соглашения по арбитражному делу N А56-72542/2015, в рамках которого рассматривались исковые требования истца о запрете администрирования (использования) доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru" и признании за истцом права на администрирование доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru". Условиями указанного мирового соглашения предусмотрено признание ответчиком прав истца, как правообладателя товарных знаков "dockland" и "доклэнд", на администрирование доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru".

Понесенные по делу судебные расходы истец и ответчик относят каждый на свой счет и отказываются от взаимных требований по их возмещению.

Также в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "ДокЛэнд" подписан генеральным директором Платоновым Ильей Николаевичем, со стороны ООО "Би-Квадро" - генеральным директором Вишняковым Василием Александровичем.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2016 по делу N А56-20964/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "ДокЛэнд" (ОГРН 1097154020810) (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" (ОГРН 1037832018950) (далее - Ответчик), совместно именуемыми Стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование в сети "Интернет" товарных знаков Истца.

2. Стороны считают спор по делу N А56-20964/2016 урегулированным в связи с заключением мирового соглашения по арбитражному делу NА56-72542/2015, в рамках которого рассматривались исковые требования Истца о запрете администрирования (использования) доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru" и признании за Истцом права на администрирование доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru". Условиями указанного мирового соглашения предусмотрено признание Ответчиком прав Истца, как правообладателя товарных знаков "dockland" и "доклэнд", на администрирование доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru".

3. Все судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Сторону, понесшую эти расходы. Требований по судебным расходам Стороны друг к другу не имеют.

4. Стороны пришли к соглашению, что не имеют интереса предъявлять друг другу какие-либо материально-правовые претензии, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, или связанных с ними.

Производство по делу N А56-20964/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева