Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-23181/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени по договору поставки

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2016 г.

Дело N А56-51165/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Загараевой Л.П., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Пермяковой Е.П.

при участии:

от истца: Гончарова А.П., по доверенности от 01.07.2016

от ответчика: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Метизы" (регистрационный номер 13АП-23181/2016) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 по делу N А56-51165/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "Метизы"

к ООО "Монолит Эко Строй"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Метизы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит Эко Строй" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 07.04.2016 N СКМ30368 в размере 121 152,21 рублей, пени в сумме 77 537,28 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 8 088 рублей.

Определением суда от 29.07.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Метизы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку истец не подавал заявление об отказе от исковых требований.

13.09.2016 в судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

При принятии отказа истца от иска спор по существу не рассматривается, производство по делу прекращается по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что 26.07.2016 в канцелярию суда первой инстанции поступило исковое заявление ООО "Метизы".

Определением суда от 29.07.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется поступившее 01.08.2016 в канцелярию суда первой инстанции ходатайство об отказе ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" от иска.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что данное ходатайство было заявлено ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" не по настоящему делу, а по делу N А56-51114/2016, в то время как номер настоящего дела А56-51165/2016.

Кроме того, на официальном сайте суда также отсутствует информация о поступлении от ООО "Метизы" заявления о отказе от иска по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу, в связи с чем определение от 04.08.2016 подлежит отмене, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2016 года по делу N А56-51165/2016 отменить. Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Л.П. Загараева А.Б. Семенова