г. Москва |
|
14 ноября 2016 г. |
Дело N А40-25491/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,
судей: |
Захарова С.Л., Свиридова В.А., |
при ведении протокола |
и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2016 по делу N А40-25491/16 судьи Буниной О.П.(60-222)
по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)
к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)
третье лицо: Баранов А.А.
о взыскании.
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2016 по делу N А40-25491/16 в удовлетворении иска ООО "Мост" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 25 300 руб. страхового возмещения, 34 500 руб. расходов по оплате услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта, 4 898, 08 руб. неустойки, 30.000 руб. - судебных издержек.
ООО "Мост" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
07.11.2016 от ООО "Мост" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Мост" - Малаховским К.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 27.01.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "Мост" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, так как в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом (ООО "Мост") расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Мост" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2016 по делу N А40-25491/16 отменить.
Производство по делу N А40-25491/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25491/2016
Истец: ООО "МОСТ", ООО "Мост" Представитель Малаховский К.С.
Ответчик: ПАО "Росгосстрах", ПАО СК "Росгосстрах"