Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 09АП-31879/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

14 сентября 2016 г.

Дело N А40-151536/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей Каменецкого Д.В., Якутова Э.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "СИА Интернейшнл ЛТД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2016 по делу N А40-151536/2015 (67-1248), принятое судьей Самодуровой К.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Биннофарм Дистрибуция"

к ЗАО "СИА Интернейшнл ЛТД"

о взыскании

при участии:

от истца:	Куликов М.Ю. по дов. от 11.01.2015
от ответчика:	Цветков И.Е. по дов. от 24.06.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО "Биннофарм Дистрибуция" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковыми требованиями к ЗАО "СИА Интернейшнл ЛТД" о взыскании 4 215 029 рублей 45 копеек задолженности, а также 230 771 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2016 вышеуказанные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "СИА Интернейшнл ЛТД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило об отмене решения и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции 01.09.2016 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано представителями сторон на основании представленных в дело доверенностей, в которых предусмотрено полномочие представителей по заключению мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 139, 140, 141, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО ООО "Биннофарм Дистрибуция" и ЗАО "СИА Интернейшнл ЛТД" в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Биннофарм Дистрибуция" (ОГРН 1117746737239), в лице генерального директора Курилова Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое далее "Истец", и

Акционерное общество "СИА Интернейшнл ЛТД" (ОГРН 1027739185407), в лице генерального директора Демкина Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, именуемое далее "Ответчик",

Далее совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-151536/15 по требованию истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору поставки NБДФ-Д-П-22/12 от 17.02.2012 в размере 4 215 029 (Четыре миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать девять) руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 717 (Двести тридцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 84 коп., находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, в целях прекращения имеющегося судебного спора по делу N А40-151536/15 на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный товар по Договору поставки N БДФ-Д-П-22/12 от 17.02.2012 по товарным накладным составляет 4 215 029 (Четыре миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать девять) руб. 45 коп.

Указанная в пункте 1 задолженность в размере 4 215 029 (Четыре миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать девять) руб. 45 коп. должна быть выплачена Ответчиком Истцу в срок до 02.09.2016 года (включительно).

Все денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО "Биннофарм Дистрибуция"

Юридический и фактический 124460, Москва, г.Зеленоград,

(почтовый ) адрес Ул. Конструктора Гуськова, д.3 стр.1

ИНН/КПП 7735579972/773501001

Банковские реквизиты:

Наименование банка АО "Райффайзенбанк"

Расчетный счет 40702810600001452946

Корр.счет 30101810200000000700

БИК (МФО) 044525700

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 44 158 руб. На основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 22 079 руб. возмещаются Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан в срок до 05.09.2016 года возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины, что составляет 22 079 руб. Все прочие расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Стороны друг другу не возмещают и лежа т исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае соблюдения срока оплаты, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения::

а) Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 717 (Двести тридцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 84 коп.

б) Стороны отказываются в настоящем и будущем от предъявления каких-либо иных требований (неустоек, процентов, иное) по обстоятельствам, которые послужили основанием для подачи искового заявления по делу N А40-151536/15.

В случае не соблюдения сроков оплаты, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения::

а) Ответчик обязуется оплатить Истцу 4 215 029 (Четыре миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать девять) руб. 45 коп. основного долга и 230 717 (Двести тридцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в срок до 09.09.2016

б) Истец оставляет за собой право в будущем предъявлять к Ответчику требования о взыскании неустоек, процентов, и иных требований по обстоятельствам, которые послужили основанием для подачи искового заявления по делу N А40-151536/15.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны заверяют и гарантируют друг другу, что настоящее мировое соглашение подписывается лицами, обладающими всеми необходимыми полномочиями на его подписание и определение всех существенных условий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для представления в Девятый арбитражный апелляционный суд

Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу постановления об утверждении Мирового соглашения Девятого арбитражного апелляционного суда и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2016 по делу N А40-151536/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Э.В. Якутов Д.В. Каменецкий