Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 09АП-35381/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

22 сентября 2016 г.

Дело N А40-59880/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016 по делу N А40-59880/16, принятое судьей Лапшиной В.В. (шифр судьи 94-517),

по заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295)

к ФАС России,

третье лицо: ООО "АЙС",

о признании незаконными пунктов 2, 3 решения,

при участии:

от заявителя:	Гелетюк Я.В. по доверенности от 23.12.2015;
от ответчика:	Аббясова А.Ф. по доверенности от 08.10.2015;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 в удовлетворении требований ОАО "РЖД" об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы от 18.12.2015 по делу N 223-ФЗ-406/15 в части пунктов 2 и 3 отказано полностью.

ОАО "РЖД" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

21.09.2016 в судебном заседании от истца ОАО "РЖД" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности ОАО "РЖД" - Гелетюк Я.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 23.12.2015.

Рассмотрев заявленный ОАО "РЖД" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подан уполномоченным лицом (доверенность от 23.12.2015 содержит полномочия на отказ от иска представителя), последствия отказа известны, понятны, апелляционный суд принимает отказ ОАО "РЖД" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем госпошлина в размере 3000 руб. по иску и в размере 3000 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ОАО "РЖД" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2016 по делу N А40-59880/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин