Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2016 г. N 09АП-3507/16

г. Москва

15 февраля 2016 г.

Дело N А40-188786/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2015,

по делу N А40-188786/15, принятое судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи: 131-1578)

по иску закрытого акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС" (ОГРН 1025006179550, адрес: 141426, Московская область, г. Химки, проезд 1-й Северный, владение 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИБЕРИС" (ОГРН 1127747174092, адрес: 125362, г. Москва, ул. Набережная М., д. 7)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Цупикова Е. по доверенности от 09.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБЕРИС" о взыскании 4.940.400 руб. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015 принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 10.12.2015, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции установил, что в суд первой инстанции с исковым заявлением обратился истец в лице генерального директора Паршиковой Н.В.

Полномочия генерального директора Паршиковой Н.В. подтверждены выпиской от 02.10.2015 (л.д. 47).

Истец, в лице генерального директора Терентьева И.С., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 10.12.2015 (л.д. 76), заявил в суде первой инстанции об отказе от иска (л.д. 87), который был принят судом первой инстанции.

Истец 11.01.2016, в лице представителя по доверенности от 01.10.2015 Стрюковой Ю.Д., выданной генеральным директором Паршиковой Н.В., обратился с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Цупикова Е. по доверенности от 09.12.2015 (л.д. 75), выданной генеральным директором Терентьевым И.С., заявила отказ от апелляционной жалобы.

При этом доверенность от 01.10.2015, выданной генеральным директором Паршиковой Н.В. на имя Стрюковой Ю.Д., отозвана 30.12.2015, о чем уведомлен преставитель 13.01.2015.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС" " по делу N А40-188786/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2015 по делу N А40-188786/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ИНТЕРНЕЙШНЛ КАРГО СЕРВИС" (ОГРН 1025006179550, адрес: 141426, Московская область, г. Химки, проезд 1-й Северный, владение 3) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова