Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 09АП-51913/16

г. Москва

05 декабря 2016 г.

Дело N А40-138120/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Медиасиб"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2016 года

по делу N А40-138120/2016, принятое судьей Л.В. Пуловой

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиасиб"

(ОГРН 1113850014365, 628498, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Энгельса, дом 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шибель Энерго групп"

(ОГРН 1137746861669, 196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Северная, 12, лит. В, пом. В2)

о взыскании задолженности, неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиасиб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шибель Энерго групп" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 82 656 руб. 78 коп., неустойки в размере 27 926 руб. 19 коп., обязании возвратить нежилое помещение N 33, расположенное на 4 этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Летниковская, 16.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2016 года (резолютивная часть) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 25 августа 2016 года (резолютивная часть), истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения в порядке статей 229, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

По правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Согласно материалам дела истец за изготовлением мотивированного решения суда не обратился.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу, не могут влиять на принятое судом решение.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда от 25 августа 2016 года у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 229, пунктом 1 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2016 года по делу N А40-138120/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Солопова