Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 г. N 17АП-6885/17

г. Пермь

20 июня 2017 г.

Дело N А60-55824/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Григорьевой Н.П., Балдина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

при участии:

от истца - ООО "Масико": Борисенко А.В., доверенность от 23.12.2016, паспорт,

от ответчика - ООО "Асмото Славия": Воронкова Н.В., доверенность от 26.12.2016, паспорт,

от третьего лица: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Масико",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 апреля 2017 года

по делу N А60-55824/2016, принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску ООО "Масико" (ОГРН 1026602959734, ИНН 6659066340)

к ООО "Асмото Славия" (ОГРН 1069659061647, ИНН 6659148521)

третье лицо: Набиев Мурат Эркинович

о признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества,

установил:

ООО "Масико" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Асмото Славия" (далее - ответчик) о признании недействительным заявления о выходе из состава участников ООО "Асмото Славия" и применении последствий недействительности в виде восстановления в правах участника ООО "Асмото Славия" с долей 25%.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Набиев Мурат Эркинович.

Решением суда от 03.04.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 апелляционная жалоба ООО "Масико" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 20.06.2017 на 13 час. 00 мин.

Ответчик, третье лицо направили апелляционному суду отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым решение суда просили отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения от 19.06.2017.

Мировое соглашение от 19.06.2017 следующего содержания:

"1. Стороны договорились считать недействительным заявление от 28 марта 2016 года ООО "Масико" о выходе из состава участников ООО "Асмото Славия".

2. Стороны договорились, что после подписания настоящего соглашения доля ООО "Масико" в уставном капитале ООО "Асмото Славия" составляет 25%.

3. Стороны договорились, что все расходы, связанные с восстановлением прав участников ООО "Асмото Славия" несет ООО "Масико".".

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, единственным участником и директором ООО "Масико" является Набиев Мурат Эркинович; единственным участником ООО "Асмото Славия" является также Набиев Мурат Эркинович.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение от 19.06.2017 соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску (с учетом суммы излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб. 00 коп.) и 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе (с учетом суммы излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2017 года по делу N А60-55824/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.06.2017, заключенное между ООО "Масико" (истцом) и ООО "Асмото Славия" (ответчиком) на следующих условиях:

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Масико" (ОГРН 1026602959734, ИНН 6659066340) из федерального бюджета 9 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям N 863 от 16.11.2016 и N 864 от 16.11.2016 на общую сумму 12 000 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "Масико" (ОГРН 1026602959734, ИНН 6659066340) из федерального бюджета 4 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежным поручениям N 286 от 19.04.2017 и N 287 от 19.04.2017 на общую сумму 6 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий судья

И.О. Муталлиева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.